Folha e Uol só ouvem oposicionista desertor do Conselho Eleitoral Venezuelano
Dentre as diversas mentiras publicadas em cachoeira sobre as eleições na Venezuela, a mais recente, na Folha e no UOL, dá conta de que um membro do Conselho Nacional Eleitoral (CNE), Carlos Delpino, declarou não haver evidências de que o chavista Nicolas Maduro tenha vencido o pleito de 28 de julho.
Como sempre acontece na mídia obediente à ordem de Washington e apoia os que desejam derrubar Maduro, o texto não ouve a versão do governo venezuelano.
Então, já que é assim, segue aqui o outro lado obtido por este jornalista:
“Carlos Delpino é opositor e, mesmo sendo indicado para representar a oposição, não quis assistir à totalização dos votos no CNE. Ele é parte do esquema golpista. Como pode agora dizer que não há evidências, se ele mesmo se negou a acompanhar a apuração e verificar se as fraudes existiam? Sua ausência do CNE desde a eleição é parte da fraude que vinha sendo engendrada há muito tempo pela oposição golpista. O CNE publicará os resultados como sempre o fez”.
Delpino, portanto, está tão ligado à verdade quanto a mídia hegemônica brasileira que lhe dá crédito. Para fazê-lo, essa mesma mídia despreza regra ética básica de qualquer jornalismo: ouvir o outro lado. O Manual da Redação da Folha ostenta em suas páginas a regra, ignorada quando convém.
Escrito por:
Jornalista, diretor da Casa do Saber, ex-secretário de Redação e ex-ombudman da Folha, ex-ombudsman da Folha e do iG. Knight Fellow da Universidade de Stanford. Doutor em Letras Clássicas pela USP
